Pour répondre à la question de Selma, à propos de l'origine de l'homosexualité féminine, et en l'absence de troubles affectifs et sociaux vécus pendant l'enfance, cet article issu d'une recherche et datant de 1997, donne cette explication:
L'homosexualité féminine aurait une explication biologique, l'appareil auditif des femmes qui s'en réclament étant plus proche de celui de l'homme que celui de celui des autres femmes, indique une étude publiée, il y a quelque temps, dans les Proceedings of the National Academy of Sciences. Une partie de l'oreille interne, le limaçon, émet une sorte d'écho en réaction à un bruit. Chez la femme, il est plus fort que chez l'homme. Or des chercheurs de l'Université du Texas, ont mis en évidence que chez les homosexuelles ou les bisexuelles, l'intensité de cet écho se situait à un stade intermédiaire entre la femme et l'homme. Cette différence au niveau de "l'appareil auditif et des structures du cerveau responsables de l'orientation sexuelle des femmes homosexuelles", pourrait, selon eux, s'expliquer "par le fait qu'elles ont été masculinisées en étant exposées avant leur naissance à de hauts niveaux d'androgènes".
Personellement, je pense que hormis les causes physiques, biologiques, le vécu de chaque personne depuis l'état foetal est d'une manière ou d'une autre responsable de l'orientation sexuelle de la personne. jusqu'à ce jour, les chercheurs et les psy ne sont pas fixés sur une quelconque origine , d'ou la complexité du sujet!
à voir : les femmes, naturellement bisexuelles (1)
les femmes, naturellement bisexuelles(2)
source
jeudi, décembre 06, 2007
l'homosexualité féminine expliquée
Publié par psynaj à l'adresse 11:58 AM
Subscribe to:
Publier les commentaires (Atom)
10 Comments:
je doit consulter un ORL d'après ce que j ai compris
merci pour cette explication pertinante
mais je n'ai jamais entendu parler que l'oreille interne des etres humains oriente vers l'homo,la bi ou l'hetero sexualité
il wa7id y3ich wou yt3allam
@ Selma, c'est une tentative d'explication, mais comme je te l'ai déjà dit il se pourrait qu'il y ait d'autres facteurs qui sont la cause!
C'est bien de vouloir comprendre le pourquoi des choses, mais il est aussi important de savoir que c'est pas une question de choix, ni une maladie.
@ l'orl, moi aussi j'étais surprise, maintenant est ce que les ORLs en sont conscients ou le savent-ils, c'est une autre question!
C'est quand même bizarre cette histoire d'oreille. Espérons que le bruit ne circulera pas trop ca pourrait donner envie à certain(e)s de passer des examens prénatals à leurs bébé et de ne plus en vouloir!
je savais pour ce qui est du bulbe olfactif chez les souris, une souris femelle bulbectomisée acquiert un comportement typique mâle. Pour les humaisn cela semble un peu plus compliqué!
frnachement cette théorie ne tient pas de bout, tu sais les théories ne sont pas toute justes!!!
enfin moi j estime que si cela a etait prouvé rahou les orl sont les premiers a etre prévenu!!
pour moi l homosexuelité est un grnad répertoire!! psychique souvant , parfois chromosomique...et plein de facteurs!!un equilibre qui deraille fait tjs des ...exceptions!!
désolée ...mais pas du tout convaincue...cela me rapelle les etudes ki prouvent pleins de trucs sans etre basé!!mais bon!!si cé le cas...fo faire gaffe ;-))
Peut-être
Peut-être que la masturbation feminine est simplement "une déviation", un gd répertoire psychique comme dit notre amie Choufilihal...?
ou
hélas un complément necessaire à défaut de celui ki aurait faire cela....Et bien.
je l'aiiiiiiiiiiiiiime, elle le sait et j'attend sa réponse....
l'alchimiste tj optimiste
je ne pense pas que l'homosexualité puisse avoir un rapport quelconque avec nos appareils auditifs. ce serait plus crédible si on nous disait que c'est dû à un mécanisme chromosomique défectueux ou alors que c'est lié au passé, à la vie de chacun et aux impacts de ses vécus.
je reste sceptique par rapport a ça tout de meme. je trouve que c'est une theorie tirée par les cheveux... oeilles ==> homosexualité? bon!
Une question que je me pose depuis un certain temps : pourquoi autant de questions sur ce qui cause l'homosexualité et aucune sur ce qui cause l'hétérosexualité?
Poser la question est en quelque sorte y répondre : on étudie très souvent ce qui sort de la norme. Pourant, ce qui est 'normal' n'est pas nécessairement plus 'naturel'.
Les écrits anciens relatent des histoires d'homosexualité et on retrouve également cette dernière chez les animaux. Je n'irais pas jusqu'à dire que l'homosexualité est strictement génétique/biologique/hormonal. Mais je rappellerais néanmoins qu'elle n'est peut-être pas aussi 'anormale' qu'on nous le fait croire.
Si ma mémoire est bonne, l'homosexualité a été considérée comme une pathologie jusque dans les années '80 par le DSM. -> le DSM est un manuel diagnostic utilisé en psychiatrie et en psychologie, qui répertorie un ensemble de symptômes possiblement lié à une psychopathologie. Alors que maintenant, elle n'y figure plus - bien heureusement.
Ah... cette sacro-sainte normalité :-)
L'illustre psychiatre américain Thomas Szasz - qui a longtemps été décrié par ses pairs pour ses positions anti-conformistes - a dit quelque chose qui mérite la réflexion : 'Pour faire d'un fou, un fou, ça prend 2 choses : une personne un peu spéciale et un psychiâtre qui pose un diagnostic de folie.'
Cordialement,
Sonia.
Post a Comment